Почему я выбрал Serendipity?

Давно хотел написать, почему же все-таки среди всех блоговских движков мой выбор пал на Serendipity php weblog.
Долгое время этот сайт работал под управлением Wordpress 1.2, когда я его ставил впервые - это был легкий и мощный движок с поддержкой многих популярных функций, однако не без изьянов. Так, скажем, в целях расширения функциональности, необходимо было ставить плагины, их приходилось искать на разных сайтах, переводить, "работать напильником", плагины зачастую конфликтовали между собой и с ядром системы. Такой конструктор мне достаточно быстро надоел. Последней каплей терпения было изменение API для оформления в wordpress 1.5, в результате, старые темы перестали работать, не последнюю роль сыграли и глюки с кодировкой, а если учесть, что до этого на блоге отъехала по непонятным причинам вся синдикация, то встал вопрос, а не поменять ли ядро блога, на что-нибудь более совершенное.
Таким движком стал Serendipity. Надо заметить, что это была любовь с первого взгляда, все, что так мне не нравилось в системе Wordpress, в Serendipity оказалось решено самым лучшим образом, более того, согласно обзору датского журнала Chip, функциональность Serendipity была оценена лучше конкурентов.
Какие все-таки плюсы использования Serendipity?
1. Во-первых, движок поставляется с комплектом всех используемых библиотек, и вам не нужно ничего настраивать отдельно на сервере. Скачать последнюю версию можно всегда на сайте проекта.
2. Во-вторых, в Serendipity используется шаблонный движок Smarty, что предоставляет свободу в разработке оформления вашего блога, настройку отображения и не зависит от версии ядра.
3. В-третьих, и это, пожалуй, самое главное, все плагины для блога хранятся в специализированном репозитарии, откуда они доступны для скачивания и обновления. Работа с плагинами в Serendipity напоминает систему портов FreeBSD, то есть информация обо всех доступных расширениях, их версиях и наличие на сервере контролируется из административной панели блога. Таким образом, если вам нужен тот или иной плагин, закачать из репозитария на свой сервер, подключить и сконфигурировать его можно в один клик мышки. Кроме того вам не нужно бегать по форумам поддержки и искать что-то, всю информацию можно получить из того же раздела по работе с плагинами. Кроме того, таким же образом осуществляется и работа с расширенным комплектом стандартных тем оформления.
4. В-четвертых, но не в последних, это мультиязычность движка. Поддерживается широкий спектр языков, причем как в родных кодировках так и в utf-8. Это крайне удобно, так как посетитель, в случае, если вы включите опцию мультиязычного интерфейса, сможет видеть интерфейс блога на своем языке, а при включении плагина для записей на разных языках, то и на своем родном, при ее наличии разумеется.
5. В-пятых, крайне удобно устроена галерея иллюстраций (медиа-файлов). Вставить картинку в свою запись не составляет труда.
6. Работать с пользователями, используя Serendipity намного удобнее аналогов, это и расширенные группы, и подгруппы с возможностью того или иного управления ресурсами, доступами на чтение/запись, и многое другое.
7. Переход на Serendipity не составит труда, инсталятор движка поддерживает export баз из практически всех известных blog-CMS
8. RSS – фидбеки в данном движке доступны в любом формате и по любому запросу. Таким образом если читателю интересны не все категории, в которых вы пишите, у него есть возможность получать RSS выборочно, по категориям и по тегам, это очень удобно с точки зрения персональных, нетематических блогов, где спектор освещаемых тем слишком широк.
Однако при всех плюсах есть и заметные минусы, коих намного меньше, но мой долг предупредить о них.
1 Большой дистрибутив. К сожалению, по сравнению со своими собратьями, Serendipity имеет очень большой тарбол, а размер дискового пространства, который ему требуется стремится к 10 Mb. Это объясняется тем, что в поставку входят библиотеки Pear, Smarty, HTML-area и др. Также много места в дистрибутиве (около 3 Mb) занимают файлы языков – это расплата за полную мультиязычность. Однако залив на сервер один раз дистрибутив целиком, многое вам уже не понадобится перезаливать снова.
2 Поддержка. К сожалению группа разработчиков не велика, и разработка ведется медленнее, чем у того же Wordpress, но релизы выпускаемые командой, по-немецки добротны и крайне стабильны. Так что вам не придется, латать 1500 дыр после выхода очередного релиза, как это было с тем же Wordpress 2.0 в январе текущего года.
3 Отсутствие OpenID и пока неизвестно когда будет осуществлена интеграция не может радовать отечественных блоггеров, выросших на livejornal, и, естественно, желающих сохранить своих читателей.
В общем это все минусы, по крайней мере с моей точки зрения.
Ведь каждый раз, при смене версии, того же Wordpress на форумах и в тематических комьюнити возникает уйма вопросов касательно неработающих и конфликтующих плагинов.
Так или иначе выбор движка за вами, я свой сделал!

Добавил Dmitry Froloff