Проверка Semagic в качестве клиента для Serendipity

Добавил Dmitry Froloff • Tuesday, 9 May. 2006 • Категория: Serendipity, Софт
тест
тут была картинка, убрал по причине ее крупного размера
Собственно, тестирую возможности семаджика для работы с MetaWeblog API
----
UPD
Постится с о?ибкой, категории не работают, хотя и забираются с сервера, но пост в результате оказывается вне категорий.
Картинка аплодится как есть, тумбнейл не создается (хотя это и не относится к работе с xmlrpc), но тоже несколько ограничивает работу с блогом.
Кодировка нормальная, что не может не радовать.
Нет возможности создать extended часть записи, плохо, так как приходится часто убирать в кат, те же подборки, скажем.
Обнаружено также, что вместо текущего времени, запись идет со странным числом, это даже не GMT
ну и конечно же, пинги снова надо прописывать вручную.

Вывод.
?спользовать можно для быстрых корреспондентских записей, знакомый интерфейс, работает аплод иллюстраций с диска, но в дальней?ем посты придется редактировать, так как они оказываются без категорий, тумбнейлов и пингов и с битой датой.

1 Обратные ссылки

  1. Нет обратных ссылок

14 Комментарии

Показывать комментарии (Как список | Древовидной структурой)
  1. *Слу?, а в вордпресс через Семаджик можно постить?
  2. Да, можно. Через MetaBlogging API, его я, собственно, и тестил, причем с wordpress он должен луч?е работать. =)
  3. *Попробую тоже этого Семагика, но кривости с постингом и незаконченность постов не радуют :-(

    Утомляет то, что для такого продвинутого движка как Серендипити, нет нормального клиента.
  4. *В Qumana, пожалуй единственном клиенте, прописана в поддерживаемых движках Serendipity, правда написано, что тоже через MetaWebloging API.
    В принципе неплохо справляется с задачей Perfomancing под FireFox, хотя с ним тоже мелкие неприятности бывают. ? еще мне не нравится что он картинки аплодить не умеет.
  5. *Хех, так вот кто такой Dimonius ;-), только что читал про твои траблы с кирилицей на форуме s9y.org.
  6. *Да, это был я, потому блог месяц и не обновлялся, о?ибки правили.
    Кстати настоятельно рекомендую поставить Beta3, там все о?ибки поправлены
  7. *Уже сделал, еле руки до?ли до обновления, это жутко просто и не так стра?но как казалось.
  8. *А что такое Семаджик? Как он сочетается с ВордПрессом?
  9. *Семаджик http://semagic.sourceforge.net/ - это клиент для работы с LiveJournal и прежде всего заточен под ЖЖ, но год с ли?ним назад разработчики добавили работу с WordPress через MetaBloging XML-RPC и еще ряд блоговых сервисов.
    В принципе для работы с жж - ?тука незаменимая и очень удобная, но с вордпрессом работает не очень хоро?о, впрочем последние версии я не тестировал, учитывая массовый уход на стенд-элонные блоги, думаю разработчики что-то могли и поправить для более луч?ей поддержки.
    В любом случае попробовать его стоит - интерфейс у него очень удобный и работает ?устро.
  10. *Мне нравятся Ва?и посты)
    Этот заставляет задуматься)
  11. *Случайно набрел на этот блог и не пожалел. Спасибо автору за актуальную подборку, из нее можно почерпнуть много полезной информации.
  12. *Поздравляю с днём знаний)
  13. *спасибо боль?ое!
  14. *Здравствуйте
    Очень интересная заметка эта. Вы бы не хотели опубликовить её в журнале?
  15. *Боюсь сама заметка несколько устарела.

Добавить комментарий


Enclosing asterisks marks text as bold (*word*), underscore are made via _word_.
Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications.

To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly.
CAPTCHA

Pavatar/Gravatar/Favatar/MyBlogLog/Pavatar author images supported.