FROLOFF.net - Serendipity

Serendipity 1.0.4 released

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Fri, 01 Dec 2006 22:41:24 +0300

Друзья, прошу обратить внимание, что сегодня вышел новый релиз блог-движка Serendipity, в отличие от прошлой версии, которая была рекомендована для апдейта лишь пользователям PHP 5, данный релиз закрывает ряд проблем безопасности, и рекомендуется для немедленного апдейта всем, кроме того необходимо полностью обновить через spartacus все плагины, новые версии которых доступны на данный момент.
Подробности на официальном сайте проекта
http://www.s9y.org/

Serendipity 1.1

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Fri, 09 Jun 2006 22:39:14 +0400

Вот уже неделю, кручу-верчу на тестовом серваке альфу версии 1.1
Ребята, нас ждет что-то невообразимое! Я давно мечтал о таких фичах как перетаскивание мышкой, автоматический ресайзинг. И что бы можно было делать расширенную выборку по контенту блога. Кириллица работает без бубна, правда для этого мне понадобилось снять галочку, зачем-то поставленную там по умолчанию. Очень много новых полезных настроек, которых так раньше не хватало.
Короче ждем стабильную бету и апдейтимся!

Qumana Blog Client

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Tue, 16 May 2006 20:34:25 +0400

Продолжаю тестировать разнообразные программы для написания в блог. На этот раз поставил себе Qumana 3.0.0 b2. Согласно документации данный клиент должен поддерживать Serendipity через MetaWeblog API. Данный пост пишу в нем.

Среди прочих функций присутствуют тэги Технорати, быстрая смена аккаунта, список пинг-серверов, два вида поста, превью нет. Программа требует JVM и, почему-то работает только под XP, поэтому ранее на вин-2000 я не смог с ней поработать.

Теперь тесты:

Bold Italic Underline

Left

Center

Right

Картинка с винта:

ссылка на Adobe Labs

Tags: Serendipity, Blogging software, Qumana, тестирование

либо этот текст

либо этот текст уходят под кат

Powered by Qumana

UPD
Как видно, extended части снова не получилось.
картинка почему-то зашилась в цитату
пост прошел с ошибкой, но опубликовался нормально
категории работают

Проверка Semagic в качестве клиента для Serendipity

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Tue, 09 May 2006 19:35:00 +0400

тест
тут была картинка, убрал по причине ее крупного размера
Собственно, тестирую возможности семаджика для работы с MetaWeblog API
----
UPD
Постится с ошибкой, категории не работают, хотя и забираются с сервера, но пост в результате оказывается вне категорий.
Картинка аплодится как есть, тумбнейл не создается (хотя это и не относится к работе с xmlrpc), но тоже несколько ограничивает работу с блогом.
Кодировка нормальная, что не может не радовать.
Нет возможности создать extended часть записи, плохо, так как приходится часто убирать в кат, те же подборки, скажем.
Обнаружено также, что вместо текущего времени, запись идет со странным числом, это даже не GMT
ну и конечно же, пинги снова надо прописывать вручную.

Вывод.
Использовать можно для быстрых корреспондентских записей, знакомый интерфейс, работает аплод иллюстраций с диска, но в дальнейшем посты придется редактировать, так как они оказываются без категорий, тумбнейлов и пингов и с битой датой.

Вышла Serendipity 1.0 Beta 2

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Tue, 14 Mar 2006 21:53:45 +0300

Сегодня команда разработчиков объявила о выходи очередной бета версии своего блогового CMS Serendipity PHP Weblog. Среди нововведений: два новых языка, несколько новых шкурок, в том числе побители в конкусе на новый дефолтовый скин. Произведены мелки правки по безопасности.
Подробней на официальном блоге, скачать новую версию можно как и прежде на странице загрузок на сайте проекта.
Проабгрейдил движок своего блога, посмотрел новые темплейты, захотелось изменить свой, а то приелся наверно уже всем старый дизайн. Еще раз взглянул на список пользователей, да мало нас, русскоязычных фанатов этого движка.

Почему я выбрал Serendipity?

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Tue, 07 Mar 2006 19:48:00 +0300

Давно хотел написать, почему же все-таки среди всех блоговских движков мой выбор пал на Serendipity php weblog.
Долгое время этот сайт работал под управлением Wordpress 1.2, когда я его ставил впервые - это был легкий и мощный движок с поддержкой многих популярных функций, однако не без изьянов. Так, скажем, в целях расширения функциональности, необходимо было ставить плагины, их приходилось искать на разных сайтах, переводить, "работать напильником", плагины зачастую конфликтовали между собой и с ядром системы. Такой конструктор мне достаточно быстро надоел. Последней каплей терпения было изменение API для оформления в wordpress 1.5, в результате, старые темы перестали работать, не последнюю роль сыграли и глюки с кодировкой, а если учесть, что до этого на блоге отъехала по непонятным причинам вся синдикация, то встал вопрос, а не поменять ли ядро блога, на что-нибудь более совершенное.
Таким движком стал Serendipity. Надо заметить, что это была любовь с первого взгляда, все, что так мне не нравилось в системе Wordpress, в Serendipity оказалось решено самым лучшим образом, более того, согласно обзору датского журнала Chip, функциональность Serendipity была оценена лучше конкурентов.
Какие все-таки плюсы использования Serendipity?
1. Во-первых, движок поставляется с комплектом всех используемых библиотек, и вам не нужно ничего настраивать отдельно на сервере. Скачать последнюю версию можно всегда на сайте проекта.
2. Во-вторых, в Serendipity используется шаблонный движок Smarty, что предоставляет свободу в разработке оформления вашего блога, настройку отображения и не зависит от версии ядра.
3. В-третьих, и это, пожалуй, самое главное, все плагины для блога хранятся в специализированном репозитарии, откуда они доступны для скачивания и обновления. Работа с плагинами в Serendipity напоминает систему портов FreeBSD, то есть информация обо всех доступных расширениях, их версиях и наличие на сервере контролируется из административной панели блога. Таким образом, если вам нужен тот или иной плагин, закачать из репозитария на свой сервер, подключить и сконфигурировать его можно в один клик мышки. Кроме того вам не нужно бегать по форумам поддержки и искать что-то, всю информацию можно получить из того же раздела по работе с плагинами. Кроме того, таким же образом осуществляется и работа с расширенным комплектом стандартных тем оформления.
4. В-четвертых, но не в последних, это мультиязычность движка. Поддерживается широкий спектр языков, причем как в родных кодировках так и в utf-8. Это крайне удобно, так как посетитель, в случае, если вы включите опцию мультиязычного интерфейса, сможет видеть интерфейс блога на своем языке, а при включении плагина для записей на разных языках, то и на своем родном, при ее наличии разумеется.
5. В-пятых, крайне удобно устроена галерея иллюстраций (медиа-файлов). Вставить картинку в свою запись не составляет труда.
6. Работать с пользователями, используя Serendipity намного удобнее аналогов, это и расширенные группы, и подгруппы с возможностью того или иного управления ресурсами, доступами на чтение/запись, и многое другое.
7. Переход на Serendipity не составит труда, инсталятор движка поддерживает export баз из практически всех известных blog-CMS
8. RSS – фидбеки в данном движке доступны в любом формате и по любому запросу. Таким образом если читателю интересны не все категории, в которых вы пишите, у него есть возможность получать RSS выборочно, по категориям и по тегам, это очень удобно с точки зрения персональных, нетематических блогов, где спектор освещаемых тем слишком широк.
Однако при всех плюсах есть и заметные минусы, коих намного меньше, но мой долг предупредить о них.
1 Большой дистрибутив. К сожалению, по сравнению со своими собратьями, Serendipity имеет очень большой тарбол, а размер дискового пространства, который ему требуется стремится к 10 Mb. Это объясняется тем, что в поставку входят библиотеки Pear, Smarty, HTML-area и др. Также много места в дистрибутиве (около 3 Mb) занимают файлы языков – это расплата за полную мультиязычность. Однако залив на сервер один раз дистрибутив целиком, многое вам уже не понадобится перезаливать снова.
2 Поддержка. К сожалению группа разработчиков не велика, и разработка ведется медленнее, чем у того же Wordpress, но релизы выпускаемые командой, по-немецки добротны и крайне стабильны. Так что вам не придется, латать 1500 дыр после выхода очередного релиза, как это было с тем же Wordpress 2.0 в январе текущего года.
3 Отсутствие OpenID и пока неизвестно когда будет осуществлена интеграция не может радовать отечественных блоггеров, выросших на livejornal, и, естественно, желающих сохранить своих читателей.
В общем это все минусы, по крайней мере с моей точки зрения.
Ведь каждый раз, при смене версии, того же Wordpress на форумах и в тематических комьюнити возникает уйма вопросов касательно неработающих и конфликтующих плагинов.
Так или иначе выбор движка за вами, я свой сделал!